[摘要] 目前我国房地产市场已由“普涨时代”进入了“分化时代”，城市间差异日趋明显。随着部分城市房价松动下行，市场看跌预期陡升，“崩盘论”甚嚣尘上。
二、五大政策因素影响未来楼市价格走势
在房地产市场分化加剧的新形势下，调控政策更趋属地化，将针对不同城市情况分类指导。与此同时，2013年中央政府对房地产调控“三缄其口”，2014年政府工作报告十年来首次未提“房地产调控”，表明政策思路已由盯住短期房价目标转向调节供需关系和建立长效机制。但我认为未来五大政策因素将对房价走势产生影响：
一是城镇化战略逐步落地。2013年我国城镇化率为53.7%，未来目标为2020年要达到60%，提升空间依然很大，伴随着大量农村人口涌入城市，对城市住房的需求量将不断增长，并且随着居民实际支付能力的提高，对住房的需求水平也将逐渐提升。
从结构来看，一二线城市作为区域经济、文化、教育中心，社会资源和工作机会较多，住房需求相对集中，房价依然具备持续上行动力；而三四线城市受经济发展水平与配套设施建设制约，吸引力相对较小，人口流动与住房需求较为稳定，部分前期房地产开发密度大、人口流入相对不足的城市还存在去库存要求。
二是保障性安居工程建设加快实施。自2011年起，我国保障性安居工程建设持续推进，2011-2013年保障房累计开工建设2490万套，基本建成1577万套，新增解决约1200万户城镇家庭的住房困难，供应量已初具规模。
按照规划，今年将新开工700万套以上，其中各类棚户区改造470万套以上；“十二五”期间城镇保障性住房总体建设目标为3600万套，预计将影响约1亿多人口。同时，政府工作报告强调“增加中小套型商品房和共有产权房供给”，这都有利于增加住房有效供应，缓解供需失衡和房价上涨趋势。
三是房地产税立法进程加快。目前我国与房地产相关的税收多达10余种，对地方财政的贡献率逐年提高，总体来看流转环节税负较重，部分税种覆盖范围也存在交叉。
加快房地产税立法意味着将系统性地梳理、调整和规范房地产相关税收，简并流转交易环节税费，重点发展保有环节房地产税，对短期投机性住房实行高度超额累进税率，对于打击投资投机行为、调节高端减少囤房具有积极的引导和调节作用。
但税款征收是针对增量住房还是存量住房、是按房产面积还是套数尚未确定，这将使房地产税立法带来的影响存在着较大的不确定性。
四是“影子银行”调控趋严。在近年来的持续调控下，作为资金密集型企业的房企通过银行、债市、股市等渠道融资受到严格限制，转而通过信托、基金等第三方“影子银行”渠道获取资金，造成大量影子银行融资涌入房地产领域。
2013年来自影子银行部门的融资金额约5.2万亿元，创历史新高，占全年总融资规模的30%，大大高于2012年23%的比重，并且其主要目标为流向楼市。影子银行迅猛发展导致利率高企，亦加剧了房企风险，目前监管部门已着手调控，国办“107号文”要求对影子银行进行严厉监管。
未来影子银行新增融资规模增速将明显下降，开发企业通过信托或理财产品融资难度增加，流动性趋于紧张将使房地产开发投资和新开工增速相应放缓，同时开发商将更注重资金链运行状况，部分房企特别是中小房企或调整销售策略，更积极主动地加大推盘消化库存，确保资金回笼通畅。
房地产市场由“影子银行”获得的资金将处在相对偏紧的状态。但另一方面，银行受利率市场化利差收窄的影响，未来风险偏好可能逐步有所上升，投向房地产市场的信贷资金将会扩大，这将有助于房地产市场融资的发展。
五是惩治腐败力度加大。房地产市场的火爆吸引大量资本流入，同时也是腐败分子资金投向的蓄水池。新一届中央领导集体对于腐败现象秉持“零容忍”态度，通过加强反腐体制机制创新和制度保障，将对腐败分子持有的大量房产现象进行严厉查处和打击，这有利于房地产市场供求关系回归平衡，促进价格水平趋于稳定。鉴于相关的系统建设和体制形成仍需时日，这一因素的影响会在较长一个时间段内持续存在。
从总体上看，未来需求将持续增加，而供给则受税制、金融和管理等多种因素的制约和影响；未来五至十年，政策的着力点仍在于增加供给、改善结构以缓解市场总体上供不应求的基本矛盾。
--推荐阅读--
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
